6102000082 White Emerica Gum Sneaker LACED LEO Weiß Herren BY ROMERO
Zum Ende der Metadaten springen
Fitness DAFENP Sportschuhe Herren 36 Gym Atmungsaktiv Unisex 46 Leichte Turnschuhe Damen Rotschwarz Schnürer Wanderschuhe Sneaker Bequem Laufschuhe FFPqAwx

Erfassungshilfen für Körperschaften und Konferenzen


Kurzname

Thema

Stand

KommentarWhite White 100 Erwachsene Lifestyle OX Weiß One Fitnessschuhe Converse White Suede Star Unisex vzTOxO

Änderungshistorie

Bearbeiter
  Struktur von Kapitel 11 2017-08-18 Herren LACED 6102000082 ROMERO White Gum Weiß Sneaker Emerica BY LEO  

Struktur von Kapitel 11_korr (2017-08-18) Anpassung der Terminologie nach Toolkit-Release August 2017

Struktur_11-2017-03-23-korr.docx: Anpassung an die derzeitige Terminologie im Toolkit

Struktur_11-2016-09-23-korr.docx: Anpassung an die derzeitige Terminologie im Toolkit

Struktur von Kapitel 11_korr (2015-02-13): Anpassung an die derzeitige Terminologie im Toolkit

DNB
  Körperschaftsbegriffe, die eine Unterordnung zum Ausdruck bringen 2015-10-27  

formale Änderung: Ergänzung der Raute bei Sektion Los Grey Angeles Solid Greyftwr Trainer Solid Herren adidas Grau Ch Ch White Low g5xqfnHn8

stark überarbeitet Begriffsliste_Unterordnungen-2014-12-02_korr.docx

DNB/GBV/HBZ
EH-K-01Grau Gerli Blau Grau Sneaker Herren 34sa801 Dockers by 201 5n0qH8O Name allgemein 2017-06-07    EH-K-01 korr (07-06-2017) Regelwerksanpassung (Beispiele folgen) DNB/Scheven
EH-K-02 Transliteration   Dokument folgt in Kürze siehe auch EH-A-09 DNB
EH-K-03 Informationsquellen 2017-11-06    EH-K-03 korr (2017-11-06) Einfügung auf Seite 1, Absprache aus den O Telkos DNB
EH-K-04 Förmlich präsentierte Namen 2014-07-01     GBV
EH-K-05

Kurze Namensformen

2014-07-01     GBV
EH-K-06 Gleichnamigkeit 2014-07-01     DNB/Scheven
EH-K-07

Geografischer Bezug

  Dokument folgt in Kürze   BVB
DNB
EH-K-08

Identifizierende Merkmale und Beziehungen bei Konferenzen

2016-10-18   SWB/bsz/Scherer
EH-K-09

Ordinalzahlen und Zählungen

Gum Herren Weiß Sneaker 6102000082 BY ROMERO Emerica LEO LACED White 2015-08-25

 

  DNB
EH-K-10 Gerichte 2015-04-22     ZDB
EH-K-11

Botschaften und Konsulate

2015-04-22     ZDB
EH-K-12

Killington Klassische Tan Herren Trapper D51 Nubuck Stiefel Timberland Braun q75fHCW1

2016-12-13   ZDB
EH-K-13

Amtsinhaber als Organe von Körperschaften

2015-04-22    

DNB
ZDB

EH-K-14

Synoden o. ä. als Organe von religiösen Körperschaften

2014-07-01
  BY Herren Gum LACED 6102000082 White ROMERO Sneaker Emerica LEO Weiß DNB/Scheven
EH-K-15You Damen Bbk Black Sneaker Schwarz Marineblau Slip Spirit Skechers on 5UxwzdCqCH Religiöse Territorien 2017-05-22  

DNB/Scheven

BVB/Wolf-Dahm

EH-K-16  Leicht Bequeme Damen Freizeitschuhe Frauen 1 Sneaker Schwarz Mode Fitness Laufschuhe Sportschuhe Turnschuhe Plateau Keilabsatz wvrwAq 2018-07-03  

DNB/Scheven

BVB/Wolf-Dahm

EH-K-17 Klöster und Stifte 2014-07-01     DNB/Scheven
LEO 6102000082 Gum ROMERO BY Weiß Herren White Emerica Sneaker LACED EH-K-18

 Abgrenzung Körperschaft und andere Satzart

  Dokument folgt in Kürze   DNB
EH-K-19 Religiöse Körperschaften allgemein und personale Einheiten von religiösen Körperschaften   LEO Sneaker White 6102000082 Emerica Herren Weiß BY ROMERO Gum LACED White ROMERO Emerica LACED Sneaker 6102000082 LEO Weiß Herren BY Gum Dokument folgt in Kürze   DNB
ROMERO Herren LEO Sneaker 6102000082 Emerica LACED BY Gum Weiß White EH-K-20 Zentrale Verwaltungsorgane der Katholischen Kirche, päpstliche diplomatische Vertretungen   Dokument folgt in Kürze   DNB
EH-K-21 Namensänderungen bei Körperschaften 2014-07-01     DNB
EH-K-22 Codes bei Körperschaften 2014-11-20
  • EH-K-22 korr (2014-11-20) Überführung der GND-AWB A02-Tb
DNB/Scheven
EH-K-23 Codes bei Konferenzen 2014-11-20
  • EH-K-23 korr (2014-11-20) Überführung der GND-AWB A02-Tf
DNB/Scheven
EH-K-24 Einzelkonferenz und zugehörige Konferenzfolge: Partitiver Oberbegriff 2014-12-15  
  • EH-K-24 korr (2014-12-15) Erg.: Fehlende Abschlusspunkte bei Zählungen
  • EH-K-24 korr (2014-12-04) Überführung der GND-AWB C08
DNB/Scheven

EH-K-25

Militärische Körperschaften

2015-08-25

 

DNB

EH-K-26

GS schwarz Skateboardschuhe Globe weiß Herren 20235 grau 0dfgq8

2015-08-25      DNB
 EH-K-XX Absprachen aus den Redaktionsrunden (Sammel-Erfassungshilfe) Herren Sneaker Weiß BY 6102000082 LACED LEO ROMERO Emerica White Gum 2016-06.13      Verbundpartner
Chambray DC SEXKWK Tonik Herren TX Sneakers Hqq7XO0w

11 Kommentare

  1. Anonym sagt:

    EH-K-05

    Wenn die Abkürzung im förmlich präsentierten Namen zuammen mit der ausgeschriebenen Form auftritt, z.B.: "Weiß LACED ROMERO LEO Herren White BY 6102000082 Sneaker Emerica Gum Hochschule für Internationale Wirtschaft und Logistik (HIWL)" - wird der Klammerzusatz dann mitgenommen? (Nach den Übergangsregeln wurde es - wenn ich mich recht erinnere - so gemacht; jetzt bin ich mir unsicher).

    Vielen Dank, viele Grüße

    Sybille v. Rüden

     

  2. Türkis hohe Leder 1225 Biker 20760 Wolky Schnürschuhe wzZSqpEX
  3. Anonym sagt:

    EH-K-05

    Gleich zu Anfang unter "Allgemein" steht: "Eine kurze Namensform ... wird immer dann verwendet, wenn die Kurzform die gebräulichste Form darstellt". Das entspricht ERL 2 zu RDA 11.2.2.5. Wenn man kein streng logischer Denker ist, könnte man diesen Satz so intepretieren: " ... wird nur dann verwendet ... ". Ich habe das auch getan. Wenn ich Frau Scheven im GND-Nachbereitungsworkshop allerdings richtig verstanden habe, soll das nicht gelten; sondern es gilt der Grundsatz, dass die Kurzform grundsätzlich auch dann genommen werden kann, wenn sie förmlich präsentiert ist.  Ich möchte vorschlagen, das klarer auszudrücken oder den Satz ganz herauszunehmen und nur zu sagen: "Auch Kurzformen können zu den förmlich präsentierten Namen gehören und sie können die gebräuchlichste Namensform sein."Herzlichen Dank, viele Grüße. Sybille von Rüden

  4. Anonym sagt:

    Körperschaftsbegriffe, die eine Unterordnung zum Ausdruck bringen - hier: Abteilung

      

    RDA 11.2.2.14.1
    Körperschaft, deren Name darauf schließen lässt, dass sie Teil einer anderen Körperschaft ist
    Wenden Sie die Bestimmungen unter 11.2.2.14 auf einen Namen an, der einen Terminus enthält, der per Definition darauf schließen lässt, dass die Körperschaft Teil einer anderen Körperschaft ist (z. B. Department, Division, Section, Branch).
     
    In der Liste ist der Begriff "Abteilung" mit einer Raute versehen, d.h. Namen von Körperschaften mit diesem Begriff sollen nur  dann unselbstsständig erfasst werden, wenn eine tatsächliche Unterordnung vorliegt. Der Begriff "Abteilung" gehört aber eindeutig (durch den Bestandteil "Teil") zu den Begriffen, die per se eine Unterordnung zum Ausdruck bringen. Selbst wenn in einem Ausnahmefall (der sich schwer vorstellen lässt) eine Körperschaft mit dem Namen "Abteilung ... " eine selbsständige Organisation haben sollte, müsste man sie nach RDA 11.2.2.14.1 unselbstständig erfassen.
     
    Viele Grüße
    Sybille von Rüden
    1. Liebe Frau von Rüden,

      Weiß Herren BY 6102000082 Sneaker White LACED Emerica LEO Gum ROMERO sicherlich wird es in den allermeisten Fällen so sein, dass Körperschaften, die mit "Abteilung" benannt sind, untergeordnet sind. In RDA 11.2.2.14 steht aber als Eingangssatz der Grundsatz: "Diese Bestimmung wird auf untergeordnete oder zugehörige Körperschaften angewendet." Wie schon unter den GND-Übergangsregeln ist der tatsächliche Sachverhalt ausschlaggebend. Die Begriffe dienen als Anhaltspunkte, auch bei Begriffen aus 11.2.2.14.1. Gäbe es den unwahrscheinlichen Fall, dass eine selbstständige Körperschaft "Abteilung" heißt, z.B. "Wissenschaftliche Abteilung für ..." und keine zugehörige oder übergeordnete Körperschaft ist genannt oder zu ermitteln, wäre das ganz allgemein kein Fall für 11.2.2.14. Es würde selbstständig angesetzt. (Bei fehlender Überordnung bleibt sowieso nichts anderes übrig). Es soll zuerst immer der wahre Sachverhalt geprüft werden:  habe ich eine untergeordnete Körperschaft vorliegen oder nicht? Falls ja, gehe ich im Toolkit an die Stelle RDA 11.2.2.13 und von da aus weiter nach 11.2.2.14. Falls nein, treffen 11.2.2.13 u. 11.2.2.14 nicht zu.

  5. Anonym sagt:

    Liebe Frau Humpertz,

    vielen Dank für die Erklärung. Das hatte ich tatsächlich falsch verstanden. (Ich glaube aber, in den Schulungen wird es teilweise auch nicht ganz richtig vermittelt ...) Die Raute in der Begriffsliste ist also als verstärkendes Kennzeichen gedacht. Ich hatte sie als einschränkendes Merkmal interpretiert.

    Vielen Dank und viele Grüße

    Sybille von Rüden

  6. Anonym sagt:

    ...

    Tut mir mir leid, jetzt muss ich doch noch mal revidieren. Der Grundsatz lautet: "Diese Bestimmung wird auf untergeordnete oder zugehörige Körperschaften angewendet." Wenn es gar keine zugehörige Körperschaft gibt, kann man nicht anders, als selbstständig anzusetzen - das ist klar. Wenn es aber eine zugehörige Körperschaft gibt, wird immer dann unselbstständig angesetzt, wenn der Name mit einem Begriff gebildet ist, der einen Teil bezeichnet (RDA 11.2.2.14.1). Nirgendwo steht, dass zuerst geprüft wird, ob tatsächlich eine Unterordnung vorliegt. In Den DACH-AWR wird nur gesagt, dass im Zweifelsfall der Sachverhalt ausschlaggebend ist. In der Liste der Körperschaftsbegriffe steht aber: "Eine Raute (#) bedeutet, dass der betreffende Begriff im Namen einer Körperschaft bei tatsächlichem Vorliegen einer Unterordnung eine Zuordnung zu RDA 11.2.2.14.1 zur Folge hat." D.h. doch, man hält sich hier nicht ganz an 11.2.2.14.1, sondern will diese Regel nur auf die Fälle anwenden, in denen de facto eine Unterordnung vorliegt. Das wurde in der Schulung des GBV nicht so vermittelt, sondern dort steht auf Seite 128: "Wenn RDA 11.2.2.14.1 zutrifft, wird immer unselbstständig erfasst." ... Viele Grüße, Sybille v. Rüden

    1. Liebe Frau von Rüden,

      wenn Sie eine zugehörige Körperschaft ("Überordnung") haben und die zugehörende Körperschaft ("Unterordnung") ist mit Gattungsbegriffen aus RDA 11.2.2.14.1 gebildet, dann wird "per Definition" davon ausgegangen, dass es sich um einen Teil der "Überordnung" handelt. Wenn eine Körperschaft als Teil einer anderen definiert wird, sprechen wir m.E. von Unterordnung. Ich würde es folgendermaßen sehen: 1. ich habe zu einer vorliegenden Körperschaft eine irgendwie zugehörige Körperschaft vorliegen oder ermittelt. 2. Wenn diese  Ausgangskörperschaft dann noch einen Begriff aus RDA 11.2.2.14.1 enthält, kann ich davon ausgehen, dass die Art der Zugehörigkeit eine Unterordnung ist ("per Definition"). 3. Somit kann ich die Körperschaft RDA 11.2.2.14.1 zuordnen und dann wird tatsächlich immer unselbstständig erfasst. - Der Satz in der Liste der Körperschaftsbegriffe "bei tatsächlichem Vorliegen einer Unterordnung" kann so gewertet werden, dass es zu einer für RDA 11.2.2.14.1 in Frage kommenden Körperschaft eine zugehörige Körperschaft geben muss.

      Folgende Sätze aus Ihrer Stellungnahme sind m.E. demnach korrekt: "Wenn es aber eine zugehörige Körperschaft gibt, wird immer dann unselbstständig angesetzt, wenn der Name mit einem Begriff gebildet ist, der einen Teil bezeichnet (RDA 11.2.2.14.1)." - "Wenn RDA 11.2.2.14.1 zutrifft, wird immer unselbstständig erfasst."

       

    2. white Supra Ii Sneaker Schwarz Herren Stacks Black rqq8wYz0
  7. Anonym sagt:

    Bei EH-K-08, Daten und Orte von Konferenzen ist das letztgenannte Aleph-Beispiel auf S. 4 zu korrigieren, und zwar die Angabe der Ausstellungsdaten in beiden Feldern 548: die Unterfeld-Angabe "$b" entfällt, stattdessen Ergänzung des "-" zwischen dem Beginn- und dem Enddatum.

  8. EH-K-06 braucht eine Überarbeitung. Bei der Gleichnamigkeit zwischen zwei oder mehr Körperschaften taugen die Beispiele Institut für Parasitologie$gBern und Institut für Parasitologie$gZürich nichts mehr, da im Gegensatz zu den Übergangsregeln nach RDA unselbständig angesetzt werden muss: Universität Bern$bInstitut für Parasitologie und Universität Zürich$bInstitut für Parasitologie und also im bevorzugten Namen keine Gleichnamigkeit mehr besteht.

  9. EH-K-01, der letzte Satz auf S. 2 unten ist überholt und sollte gestrichen werden:

    "Für allgemeine Universitäten, technische Hochschulen und Gesamthochschulen des deutschen Sprachgebietes vgl. AWR zu 11.2.2.3."

Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq Weiß Herren Gum LACED BY Emerica Sneaker White 6102000082 ROMERO LEO X0THHwCq
LEO LACED Sneaker Herren ROMERO Emerica Gum White 6102000082 BY Weiß